陈嘉禾：定投不是个好方法 会让投入资产的人少赚不少钱

　　说到花招，想必不少人都看过武术套路，现代的武术套路往往动作花哨，让人看起来十分好看。但是，如果对冷兵器的发展史有所研究，我们就会发现，一些在历史上真正有用的冷兵器格斗术，其实根本不好看，而好看的技术往往没什么大用。到了我们这个热兵器时代，冷兵器表演真正夺人眼球的，往往大多剩下华而不实的招数了。

　　在明朝武术家吴殳所著的阐述了中国古代冷兵器运用技巧的《手臂录》一书中，有一段专门说枪的刺击术：“练时十二分硬枪，一发透壁，则枪头，枪竿，戳手皆尽善矣。”要求练长枪的人，需要能一枪把墙壁刺透，方才达标。

　　作为中国历史上有名的武术大家，吴殳所说的“一发透壁”，是真实运用在古代冷兵器战场的武术技巧。但是，这样一枪刺出，从外行来看，却和我们普通人随手一刺，并没有太大的区别。而今天我们喜欢的武术表演、影视作品，往往是打得眼花缭乱，实则花架子居多、真才实学为少。

　　今天武术表演中花架子多、真实功夫少，自然情有可原，因为冷兵器早已不是这样一个世界的主要战争方式，把一件冷兵器练到再好，也没什么用处。但是，在投资中，我们却也经常能观察到一些非常花哨的投资技巧，被许多投资者所推崇学习。但是，如果我们仔细思考，就会发现这些“花架子投资技巧”，其实并没什么大用。

　　这里，就让我们的角度来看一个广为人知的花架子投资技巧，并且看看它为什么用处不大。这个技巧，就是定投。

　　定投这个概念，在许多个人投资者中深入人心。我常常看到不少投资者，都非常推崇定投的概念。所谓定投，指的是把资金分批按固定时间投入市场。和定投相对的，则是不分散投入的时间，把资金在某个时点上一次性投入市场。那么，为啥说定投不是个好方法呢？让我们来用一个简单的模型，来搞明白事情到底是怎么回事。

　　假设我们的投资标的，比如一个指数基金，其价格在当前是A，在将来的中间时点是B，在将来最终时点是C。也就是说，价格从现在的A，经过中间的B，变成了末尾的C。

　　也就是说，当我们开始投资以后，如果价格一路下跌，也就是说第二个时点的B价格小于A价格，那么定投这种策略是划算的。反之，如果第二个时点的B价格大于初始的A价格，我们的第2份资金就会买得更贵，定投就还不如在一开始全仓买入。

　　在一些宣传定投的理论中，人们认为，定投最适合的一种市场，叫做“微笑曲线市场”。也就是说，市场从开始定投以后下跌，跌了一阵子以后最终上涨，形成一个像人的微笑一样的U形曲线。现在，我想聪明的你一定看出问题来了：没错，如果我们大家都知道市场要下跌，那么为什么还要在一开始就定投呢？我们等市场“笑”了一会儿以后，也就是走到U型曲线的下面，再开始投资，岂不更赚？

　　其实，在我们检查定投策略的逻辑时，我们面对两个简单的可能：要么我们也可以预测未来市场的情况，要么咱们不可以预测。如果我们能预测市场未来的动向，那么定投策略显然是没用的：市场将来会涨，我们现在就该买。市场将来会跌，我们现在就不该买，等跌了再买更划算。为什么还要搞定投，这样不是赚得更少吗？

　　那么，如果我们不知道市场未来的变化呢？的确，这也是绝大多数投资者都面临的问题。其实，就连巴菲特都说，他也不知道市场未来中短期会怎么表现。在这种情况下，定投策略也不会给我们赚到更多的钱，充其量只是一个心理安慰而已。

　　回到我们的模型，在B价格是一个随机数、无法知晓的情况下，B价格从概率上来说，带给我们的其实是一个50%概率比A价格更高、50%概率更低的事件。那么，加入这样一个随机数，本质上并不会给我们赚到更多的钱。

　　从上面的分析中，我们大家可以看到，无论我们是否拥有预知未来市场变动的能力，从投资上来说，定投都是没有意义的。如果我们知道市场会怎么变化，那么当下满仓(知道市场要涨)或者延后买入(知道市场要跌)都会更赚钱。而如果我们不知道市场要怎样变化，那么定投也不会让我们赚更多。

　　而在真实的股票市场里，实际的情况是，我们至少从大致方向上，是知道未来市场的方向的。简单来说，股票市场在大方向上会一直上涨。

　　关于股票市场为什么会在长期、在大方向上一直上涨，主要的原因是通货膨胀、科技发展、经济进步、股票相对于债券获得的风险补偿，等等。而面对这样一个长期大概率上涨的市场，相比于第一时间全仓买入，定投显然是个糟糕的决定。

　　让我们来看一看，在上证综合指数过去30年和标普500指数过去90多年的历史上，第一时间全仓买入和分批定投，两者效果相比如何。

　　数据显示，在1990年到2021年(截至10月29日，下同)的32年里，在每年的年底，我们检测10年前一次性买入得到的回报，平均值是169%，其中为正回报的有20次，亏损的仅为2次。而如果我们在每一年里，检测在过去10年中每年平均定投得到的结果，会发现平均回报率仅有36%，其中有16次盈利、6次亏损。采用定投，而不是一次性买入的方法，投资者会少赚不少钱，甚至还会蒙受更多的亏损次数。

　　在标普500指数从1927年到2021年的数据里，情况也一样。在当年一次性买入后，10年以后所得到平均回报率是107%，其中正回报为73次，亏损12次。反之，如果在每个10年中都用定投的方法，那么平均回报率只有43%，其中盈利72次，亏损13次。很明显，定投能赚到的钱，连一次性买入的一半都不到。

　　同时，在上证综指的22个比较年份中，定投在20个年份中都输给了一次性买入，只有2次比一次性买入更好。而在标普500指数的85个比较年份中，定投在73个年份中输给了一次性买入。

　　很明显，对于股票指数这种长期大概率上涨的投资标的，定投这种投资策略，对于一次性买入的策略，糟糕的不是一点半点。而仔细观察定投仅有的几次占优势的情况，对应的主要是在上证综指2007年、标普500指数1929年和2000年这样典型的大泡沫年份。而在这样巨型的泡沫面前，还要一次性全仓买入的投资者，也实在是不太理性了。

　　那么，既然定投如此没用，为什么我们还经常会见到人们说，定投是一个好办法呢？简单来说，定投虽然从理论上不会让投资者赚更多，而且在实际历史检验上会让投资者少赚不少钱，但是它更加适合基金销售、业余投资者培训等大众化场景，因为它相对来说更加适合人们患得患失的心理状态。

　　同时，在上证综指和标普500指数的例子中，我们能够正常的看到，定投虽然比一次性买入少赚好多钱，但是它也避免了仅有的几次巨大亏损。尽管为了这么几次亏损就放弃许多盈利，从专业投资的角度来看极度不划算，但是对于不专业的投资者来说，这却可以让他们的心理感觉更加平稳，也让他们的投资顾问面临更少的客户压力。

　　由于定投是如此顺应人们的心理，因此作为一个非常容易被接受的投资技巧，它迅速传遍了市场，被许多投资者所采用。但是，如果我们仔细阅读所有投资大师的理论，你会发现，没有人认为定投是一个专业的投资方案。

　　尽管这种投资方法会让心理素质不够专业的投资者感觉上好受得多，但是由于投资正是一种反人性的工作，因此定投这样一个广为流传的投资方法，就在让那些不专业的投资者们，在感到心理上更舒服的同时，也付出了金钱的代价。

　　重磅！证监会最新通知！事关降低交易成本 吸引中长期资金加大权益类资产配置

　　4000亿芯片巨无霸IPO定了 定价为51美元/股！获黄仁勋等大佬点赞 会是下一个英伟达吗？

　　A股三大指数涨跌不一：创业板指逼近2000点大关 北向资金净卖出逾60亿

　　重磅！证监会最新通知！事关降低交易成本 吸引中长期资金加大权益类资产配置

　　4000亿芯片巨无霸IPO定了 定价为51美元/股！获黄仁勋等大佬点赞 会是下一个英伟达吗？

　　4000亿芯片巨无霸IPO定了 定价为51美元/股！获黄仁勋等大佬点赞 会是下一个英伟达吗？

　　美国数据“爆”了！这地宣布进入紧急状态 加息风暴继续？拜登被弹劾 白宫回应

　　A股三大指数涨跌不一：创业板指逼近2000点大关 北向资金净卖出逾60亿

　　关键要有赚钱效应。今天是2023年9月13日，第988篇吹牛帖。比如长线

　　重仓的好处？不怕踏空，不怕卖飞。高位重仓肯定不好，低位重仓没什么大不了，比如现

　　这两年主力资金源源不断的流出，砸了一次又一次的盘。前年年底展望未来，每家基金公司

　　郑重声明：天天基金网发布此信息目的是传播更多详细的信息，与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资决策建议，据此操作，风险自担。数据来源：东方财富Choice数据。

　　安全指引免责条款隐私条款风险提示函意见建议在线客服诚聘英才天天基金客服热线客服邮箱：/span>

　　人工服务时间：工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30郑重声明：天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。

　　侵权（诽谤、抄袭、冒用等）确定取消举报邮箱：举报举报成功！关闭